供应150W化工厂LED防爆灯 供应大功率天然气150W防爆LED吸顶灯

 LED渠道战亿光遭“封杀” 雷士展现如何后发制人
 
LED照明产品要打开市场，除了要让老百姓买得起，还要让老百姓买得到，LED照明渠道就成了商战中的**资源。手握照明行业**大销售网的雷士照明无疑先发制人，在未来LED照明杀入民用市场的过程中占得先机。但让很多人想不到的是，和德豪润达强强联手，握有渠道、技术双重优势的的雷士却和当年的腾讯一样，做了一个艰难的决定，让自己体系内的经销商做一个艰难的选择。 　　亿光高管微博爆出“封杀案” 　　5月7日15：09，新浪微博简介为亿光LED照明江苏运营中心的用户刘虎和小麦发微博称：“听闻雷士各省开始在渠道里面全面封杀亿光，这是我较近听的较高兴的事情了，开始做亿光我就提出了向雷士学习的口号，一如当年蒙牛在深圳做**站提出向伊利学习一样。我们被人为定在了 led灯和雷士起名的地步，我很惶恐啊。亿光还有很长的路要走，就像小草不论外部环境多恶劣，一样倔强生长”。 　　而亿光照明管理(上海)公司总经理吴正喆发于5月7日14：04的在微博发布了一条说的就更明白了：“是为雷士河南运营商的通知。有图有真相。‘各位渠道同事，大家好！接上级通知，严禁体系内经销商参加亿光及其他LED品牌组织的会议，严禁展示及销售亿光及其他品牌LED产品！一经发现公司将采取停货及取消雷士所有产品经销权，请知会各区域内经销商！另请务必加快雷士LED标准形象及展示上样速度，月底前渠道内经销商需全部完成！[德瑞普照明]’”。 　　记者了解到，河南德瑞普照明有限公司，是一家专业经营照明电器、灯饰饰品、电气装置产品的销售公司。代理品牌有雷士、 led照明华强本邦、三雄·极光、吉豪科技、欧司朗、上海新亮点、渝电工等。如果微博内容属实，这就意味着在LED代理品牌的选择上，德瑞普照明及其他雷士体系内的经销商只能在雷士照明和其他LED照明品牌中选择一个，如果选择其他品牌“公司将采取停货及取消雷士所有产品经销权”。 　　渠道争夺白热化LED照明如何后发制人 　　在LED行业，经销商很少专门代理一个品牌的，通常是代理好几个品牌。由于LED照明行业还处于市场培育期，需要依靠传统经销商打开渠道，LED照明企业并不像传统企业对经销商的条件限制非常多，只要能打开销路，对于经销商是不是只代理自己的品牌不是很看重。“卧榻之侧岂容他人鼾睡”，像雷士这样兼有传统照明和LED照明业务的强势企业，对自己经销商代理竞争对 led节能灯手品牌这样的事情显然是零容忍的。 　　雷士照明封杀亿光及其他LED品牌的事件，给LED照明企业有三个启示：1、传统照明企业转型LED照明后，渠道上的优势在不仅体现在完整严密的经销商体系，对经销商强有力的控制也值得广大LED照明企业学习；2、LED照明企业在渠道建设上，不能过度依靠传统照明经销商，要结合LED照明特点，建立以传统照明、LED专卖店、灯饰卖场、电商等为支持的多元化渠道体系，并积极发展培养自己的经销商体系。3、随着LED照明的不断发展，各企业对渠道照明争夺日益惨烈，LED照明企业在渠道上的积极布局，已经引起传统照明企业的足够重视：一方面巩固原有的渠道优势地位，一方面借此防御LED照明企业对自己经销商体系的侵袭，抑制其在消费终端的发展。
 
 随着新兴国家各城市的都市化发展，未来LED照明需求力道强劲，其中，以大陆市场需求较为庞大，但光是其中国台湾登记营业厂商就**过1万家，且各地方诸侯主义浓厚，外来厂商难以分食大饼，就连台厂切入机会也越来越小，因此中国台湾LED业者应赶紧往其他新兴国家如俄罗斯、印度、巴西、南非等区域寻求新出路，只要掌握各地通路的关键厂商，就已经取得该市场良好优势。 从大陆今年所发布的「2012/2013年度半导体照明产品财政补贴推广项目」 节能灯的得标结果就可看出大陆**的保护动作，参加投标的厂商上百家，其中不泛国际大厂及台厂争相竞逐，但较后仅有Philips中选，其余皆为大陆当地厂商，显见外来业者争食大陆LED照明大饼困难度高。 　 业内表示，2012年**一般照明市场规模约在800亿美元，以欧美地区为主，约占49%，其次为亚洲39%、中东/非洲7%、拉丁美洲5%，其中，大陆因加速都市化发展，内需市场庞大，光是单一国家就占**照明市场约18%，而因大陆**正 led灯具积极推动固态照明产业，LED照明**着当地照明产业发展。 　　虽然市场都聚焦于大陆LED照明发展，但中国台湾业界指出，现阶段大陆以标案市场为主，并且光是大陆境内登记营业的LED厂商就**过1万家，各地方诸侯主义浓厚，无论*或地方**或多或少都有采取保护策略，外来厂商难以分食大饼，就连台厂切入机会也越来越小。 　　业内表示，除大陆以外，其他新兴国家于LED照明需求力道也相当强劲，并且相对于拥有上万家厂商的中国市场及发展成 led灯熟的欧美日韩市场，这些新兴国家的当地厂商尚未真正经营LED元件，多为代理商形式，其经营策略为自海外进口再销售至下游应用业者，因此对于LED台厂而言，这将是进军该市场的较佳机会，只要掌握各地通路的关键厂商，就已经取得该市场良好优势。 　　不过，业内提醒，目前**LED照明规格尚未统一，对于抢进海外市场的LED台厂而言，由于各地区的照明规格不同，LED厂的备货库存也就会相对提高，因此这对于台厂的库存及成本管理也将会是一大挑战。防爆格兰头
G1/2"(外MALE)-G3/4"(外MALE) 

防爆免维护节能照明灯，规格型号CCD96-LED15X数量100只；
防爆免维护带应急节能照明灯，规格型号CCD96-LED15XJ数量20只；
防爆免维护节能照明灯，规格型号CCD97-F70b数量80只；
防爆视孔灯，规格型号BSD96-36/L5数量60只；
防爆安全出口指示灯，规格型号BYJD35只（其中向左5只，向右5只，应急时间不少于90分钟）

中印经贸合作商机无限
　　9月16日上午10时，2015年中国（广东）——印度（古吉拉特邦）经贸合作交流会议在古吉拉特邦首付艾哈迈德巴德隆重开幕。广东省省长朱小丹先生亲自率领广东省代表团暨包括50余家企业和行业协会在内的广东经贸代表团，以及印度古吉拉特邦**官员、工商企业界等**过300人出席大会。
　　交流会的举办，将给双方工商企业界带来更多商机，成为推动广东与古邦、印度经贸合作发展新的里程碑。


下面内容与上面无关。
客户接线问题导致1000W金卤灯被烧却说我们灯具质量问题，怎么办啊。
因为1000W的防爆金卤灯泛光灯是分体式的，所以出厂的时候没有接线，安装是客户自己的电工安装的，中途坏了2次，我们直接寄了光源镇流器这些配件过去换了，没用多久又坏了，这次我们让客户把整灯寄回来，发现是客户他们的电工没把线接好，当然客户不管，只说是质量问题，我们用的是也是上海亚明的光源，质量好的，现在客户要求换灯，做生意的都知道，哪有用了还换的呢，主要是这也不属于灯的质量问题，又想保留客户又不想自己损失太多，杂办哦。近日,有“现金奶牛”美誉的佛山照明突然受到中国证监会广东监管局行政处罚,包括佛山照明以及佛山照明董事长钟信才在内的多名高管共计被罚款71万元。证监局查实佛山照明隐瞒关联交易,这让市场大跌眼镜。不少股民以此为由向佛山照明起诉。据代理律师估算,目前股民的索赔金额**千万元。“如果有证据证明是我们的责任,我们会给股民满意的答复。”3月19日,佛山照明董事长钟信才在接受记者专访时表示。 　　在这背后,佛山照明的董事会究竟是不知情还是知情不报?对此,钟信才承认个人有重要的责任,对于其他原因,他不愿多言。 　　浙江裕丰律师事务所律师厉健表示,主要原因是公司高管不重视信息披露,漠视投资者合法权益,此外,也有关联交易“见不得光、故意为之”的原因。该公司一名前高管也表示,事情发生还有其他方面的原因,如公司转型引发的人事变动、管理层对信息披露规则的忽视等。一名熟知公司内情的研究员向记者分析称,公司MBO的失败、欧司朗的突然入主也是触发因素。 　　卷入维权大案 　　今年3月6日,佛山照明发布公告称,收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书,佛山照明以及相关高管因信息披露违法行为被证监会广东监管局作出罚款40万元等行政处罚,公司涉及虚假陈述的违法事实主要为2010年、2011年定期报告、临时报告信息披露违法,主要包括关联公司借款、担保未依法披露、关联交易两年分别**过1亿元均未依法披露。 　　股民的索赔随即进入程序。此次佛山照明信息披露违规索赔案件的代理律师之一、上海市东方剑桥律师事务所吴立骏向南都记者透露,该案已于3月18日获得广州市中级人民法院受理。 　　“这次索赔,主要是在2010年7月15日佛山照明虚假陈述开始涉事,到2012年7月5日证监局立案调查。在这个过程当中,一些股民的损失甚至达到60%、70%。”吴立骏说,他接受委托的索赔人员已经**过100位,亏损金额总额**过1000万元。在接受的请求中,亏损较多的股民损失有100多万。 　　在吴立骏看来,此案整个过程还有很长的一段路要走,可能要持续两年,“过程中会有很多的沟通,调解等,可能要到2015年才会出较后的结果”。 　　北京市盈科律师事务所律师臧小丽、上海市华荣律师事务所律师许峰、浙江裕丰律师事务所律师厉健等都加入股民维权阵营。 　　“据我所知,大部分股民亏损金额在几万至十余万元之间。因此,亏损大户在索赔人数上占比较小。我在解答股民咨询过程中获悉,有股民亏损金额**过80万元。”厉健透露,已经有近百名佛山照明股民办理索赔登记,相关索赔资料正在提交过程中,将在近期分批向广州中院起诉。 　　根据《证券法》及《较高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,佛山照明的信息披露违法行为已构成虚假陈述,在虚假陈述实施日以后揭露日之前买入股票,在虚假陈述揭露日之后卖出股票造成损失或继续持有股票依法推定损失的投资者可依法提起索赔,要求佛山照明赔偿投资者的投资差额等损失。 　　厉健推算,佛山照明有十五六万股民,按1%股民索赔计算也涉及上千万资金,可能成为2013**维权大案。 　　“这个事情确实是我的错,我没有强制性去公告,如果我做了,可能不会出现后面的问题了。”钟信才说,他认为反正要采购,关联公司的价格也比别人要低,不存在利益输送,“我想真金不怕火炼,所以没有去公告。后来我们请*会计公司对关联交易审查了两个多月,没有利益输送,经得起检查,也没有损害股民的利益。” 隐痛:梦断MBO 　　佛山照明的形象一向很正面,一直被誉为“现金奶牛”,缘何突然爆出这么多问题?这让不少熟知佛山照明的照明行业大佬和投资人士颇为不解。显然,钟信才简单的一句话不能完全解释这个复杂的问题。 　　南都记者辗转向多位知情人士求证得知,事情起因要追溯到10多年前。 　　当时,国有企业正兴起M B O的高潮。2002年底,钟信才携手公司高管向佛山市国资委致函,希望实行管理层收购(MB O ),买下佛山照明8592 .21万股的国有股。那时,同城企业粤美的(现“美的电器”)也已完成M B O。 　　佛山市**没有明确表态,佛山照明的高管层再次联名请求:将佛山照明23.97%的股份全部转让给公司管理层和业务技术骨干;如果不能,让管理层和业务骨干持股15%以上;如果国有股转让给外资,能否把商标转让给公司管理层,保住民族品牌。但仍然没有结果。 　　出生于1942年的钟信才,是佛山照明的创业元老,他1964年到佛山照明工作,1979年任佛山照明厂长。1992年后,钟信才任董事长、总经理。 　　钟掌管了30多年的佛山照明,现已成为“中国灯王”,佛山照明年产**过10亿只灯泡,号称国内一可以与G E、飞利浦、欧司朗三大跨国照明成员竞争的光源企业和民族品牌。 　　但这个一手缔造了庞大照明帝国的创业元老,收入似乎并不能与其贡献完全匹配。佛山照明2009、2010、2011年这三年的净利润依次达到2 .12亿元、2 .64亿元和2 .92亿元,但身兼佛山照明 led灯具董事长和总经理的钟信才2010、2011年年薪仅为150万元。 　　不单是钟信才,佛山照明其他高管的收入也显得“寒碜”。翻阅佛山照明的年报,2011年公司董事、监事和高级管理人员的年度报酬总额为710万元。早两年更少,这一数字20 10年为455 .6万元,2009年为246.1万元。 　　虽然钟信才向南都记者确认,“公司对高管的激励机制还是蛮好的”,但华南一家券商行业研究员赵召(化名)向南都记者表示,相比其他经历相似的上市公司灵魂人物,钟总的薪酬激励确实与其贡献脱钩。赵召跟踪佛山照明多年,也多次到公司调研,并向钟本人、其他公司高管及员工多次交流过。 　　2011年,万科CEO郁亮年薪为1305万元;同为佛山企业的美的电器,C E O方洪波年薪为488万;**电器总裁董明珠的年薪为475万。 　　更重要的是,董明珠手持约2114万股**电器股份,按3月21日29元计算,其市值达6亿元人民币;T C L集团董事长李东生持有T C L集团股份约5亿股,市值高达13亿元。而钟信才持有佛山照明不过80余万股股票,目前的市值在500万元左右。 　　同是国有企业的*者,历史却没有给他们同样的命运。李东生用8年的时间完成了他个人和企业的快速增值———1997年惠州市**与T C L集团总裁李东生签订了5年的放权经营协议:T C L到1996年3亿元资产全部划归惠州市**所有,此后每年的净资产回报率不得低于10%;**出部分,按不同比例管理层可获得股权奖励。5年间,T C L每年的增长速度都**过10%。国有资产快速增值,管理层和职工的股权也在增加,持股比例高达42%。 　　2004年1月30日,TCL集团在深交所上市,47岁的李东生因持有公司1 .44亿股计5 .59%股份,按2月2日收盘价计,个人身家已达到12亿元。 　　2004年8月,佛山市国资委将其持有的23.97%的国有股转让给了欧司朗佑昌控股有限公司和中国香港佑昌灯光器材有限公司,钟信才及其高管团队的M B O梦碎,眼睁睁看着自己养大的孩子被别人抱走。 　　对于M B O失败的原因,钟信才解释称,财政部担心,我们会拿公司的钱去做抵押,再买回公司。当时金融部门严令不让借款给管理层,担心出问题;**也要求管理权和所有权分开。